Symbian condamné……….à faire de l’ombre aux autres OS

Depuis que tous les spécialistes nous disent à force de démonstrations et statistiques que Symbian est condamné et qu’il est mourant et qu’il ne passera pas le cap de 2014 nous assistons à l’inverse le 808 en précommande dans de nombreux pays ( dans un mois ou deux non nous verrons ses scores) , les lumia en perte de vitesse du moins pas selon les espérances ( ventes) de certains stratèges de la maison Nokia , le N8 qui cartonne toujours ( plus de 300 euros) surtout avec les CFW alternatifs ( seconde jeunesse). En somme le mort à la peau dure !

Qu’en pensez-vous ?

j'en pense que si Nokia avais opté pour android au lieu de microchiotte, la marque finlandaise aurais tué tout ce qui existe chez la concurence.

1 millions de lumia vendu au Q4 2011, 2 Millions au Q1 2012, 4 Millions au Q2 2012.. Je vois pas la perte de vitesse.

Oui, bah oui, Nokia sous android, avec quel argent? Si Nokia est allé avec WP, c'est parceque Microsoft aidait financièrement, et qu'ils laissaient Nokia utiliser Nokia Drive.
Google leur a dit non pour Drive.

Rainbow a écrit:

1 millions de lumia vendu au Q4 2011, 2 Millions au Q1 2012, 4 Millions au Q2 2012.. Je vois pas la perte de vitesse.

Oui, bah oui, Nokia sous android, avec quel argent? Si Nokia est allé avec WP, c'est parceque Microsoft aidait financièrement, et qu'ils laissaient Nokia utiliser Nokia Drive.
Google leur a dit non pour Drive.

les chiffres concernant les appareils sous symbian ( les plus récents) on n'en parle jamais alors que le parcours des sites ( marchands, forum ) laissent entendre que les symbians mènent au score.

je n'ai pas encore vu des sites dédiés au lumia mais une ou deux sections dans des forums symbian et si des dizaines d'applications symbian^3 sont mises chaque jour sur différents sites cela veut dire que les symbians ont toujours la cote.

Je ne sais plus quoi en penser ... leur stratégie commerciale est déroutante , on dirait un suicide !

Evidemment que les symbian ont toujours la cote, sont en place depuis des années! Mais les ventes de Symbian chutent, et les ventes de Lumia augmentent.. avantage aux Lumia
ce trimestre, on est a 6 millions de symbian, 4 millions de Lumia. Ils me semble que le trimeste d'avant, c'etait 10 millions de symbian, 2 millions de Lumia

Quant aux applications symbian.. passe sur un 808, tu verras que les app ne sont pas mise à jour,et qu'une bonne partie ne sont plus compatibles!

Les ventes de Symbian chuttent car l'OS ne sera plus mis à jour ou des mises à jours vraiment mineures, et les développeurs d'applis s'orientent donc vers les autres OS.

Les ventes de Nokia sous Windows phone augmentent car c'est le seul choix alternatif en achetant un Nokia (à part le 808 qui n'est pas à la portée de toutes les bourses pour un Os obsolète) et il y a un phénomène de mode, et il ne faut pas oublier que 70% des consomateurs achetent un produit électronique suivant son désign sans se soucier de ses carractéristiques techniques et encore moins de son OS embarqué.

Mais au final en additionnant les ventes symbian et winphone, les ventes de Nokia sont en baisse sur le totale des ventes (10M ce trimestre, 12M le trimestres précédent).
Il faut malheureusement s'attendre à ce que Microsoft finisse par racheter Nokia car ils veulent à tout prix se lancer dans la téléphonie pour faire de l'ombre à Apple.

Pour ma part il y a 2 OS qui ne seront jamais sur mon téléphone, celui d'Apple et celui de Microsoft, puisque Symbian diparais mon prochain phone sera donc sous Android, mais comme je garde mes téléphone 8 ans en moyenne et que j'ai mon N8 depuis presque 2 ans et qu'il me conviens très bien il risque de m'accompagner encore quelques années.

Rainbow a écrit:

Evidemment que les symbian ont toujours la cote, sont en place depuis des années! Mais les ventes de Symbian chutent, et les ventes de Lumia augmentent.. avantage aux Lumia
ce trimestre, on est a 6 millions de symbian, 4 millions de Lumia. Ils me semble que le trimeste d'avant, c'etait 10 millions de symbian, 2 millions de Lumia

Quant aux applications symbian.. passe sur un 808, tu verras que les app ne sont pas mise à jour,et qu'une bonne partie ne sont plus compatibles!

Ce qui est étonnant c'est qu'en n'ayant sorti aucun modèle Symbian réellment nouveau depuis longtemps, ça continue à se vendre. Et puis on n'en trouve plus en boutique que très très difficilement. A part le 808 il faut les chercher sur internet à l'étranger.
S'ils sortent des 4 pouces fins et un intermédiaire 12MP en septembre sans changer le hardware ils en vendront mieux que des Lumia.

Un N9 en 4 pouces 360x640 sous Symbian Belle FP2 avec tout ce que peut faire le 808, donc microsd, sortie hdmi, USB OTG, émetteur FM, video 1080P, sans son appareil photo 8MP autofocus mais avec celui du N9 se vendrait très bien. C'est encore plus vrai du même en 12MP en reprenant celui du N8. Les deux auraient leur clientèle, nombreuse.

Comme le dit le précédent, je ne prendrais jamais ni de Windows Phone ni d'iPhone car 2 OS fermés. Et je veux un OS que le fabricant maîtrise et me vend avec ses responsabilités dessus. Je ne veux pas un OS qui vit des informations qu'il obtient de mes correspondants et de ma navigation internet, et fait pas un tiers ce qui est la cas d'Android. Pour que j'achète Android il faudrait que Motorola fasse des téléphones fiables.

Je vais regarder du cote de RIM à l'avenir.

Boutique difficilement ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] // [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] // [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] // [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Ce qui est étonnant c'est qu'en n'ayant sorti aucun modèle Symbian réellment nouveau depuis longtemps, ça continue à se vendre."

Tu parles pour quel marché là? Parceque du coup, sachant que tu te bases sur " France " pour la difficultée a trouver des Symbian, j'aimerais aussi que tu avances tes chiffres de "ça continue a se vendre" pour les Symbian en FRANCE.

spartakuss a écrit:

Pour que j'achète Android il faudrait que Motorola fasse des téléphones fiables.

Je vais regarder du cote de RIM à l'avenir.

RIM est sur le déclin également, d'ici quelques mois il n'y aura plus que Apple, Windows phone et Android.

Pour les phones sous Android, oublie Motorola et jette un oeil sur les appareils "Samsung S3" et "HTC One X".

J'ai eu quelques BB, franchement de très bons appareils matériellement parlant (en tout cas le Bold 9780 et le 9900), mais l'OS est très déroutant et certaines choses devant pourtant être très simples pour un téléphone ne le sont pas du tout.

Je rejoins Spartakuss sur le fait que les appareils sous Symbian sont quasiment inexistants en boutique (quand je dis boutique je parle bien de magasins physiques et non sur le net), il n'y a qu'à voir les nouveautés sous Symbian à l'époque de la sortie... E6 introuvable chez TPH, Orange, SFR, Bouygues et autres gros revendeurs, 701 pareil (quand j'ai demandé cet appareil un vendeur m'a même dit que ça n'existait pas et que je devais confondre avec le 710 ).

Les ventes de smartphones sous Symbian diminuent et l'OS est voué à disparaitre (en tout cas en France) c'est une certitude, surtout que moins il y a de ventes moins les développeurs s'intéressent à l'OS et vice-versa. Thomas à raison si les chiffres ne sont pas si mauvais que ça quand on parle de vente d'appareils Symbian c'est que ceux-ci se vendent pas mal à l'étranger (en Thaïlande par exemple, beaucoup de milieu de gamme/bas de gamme Symbian un peu partout)

Je ne sais pas si c'est à l'étude mais Nokia devrait penser à ceux que WindowsPhone rebute et penser à un autre OS (Androïd pour ne pas citer).

"Je ne sais pas si c'est à l'étude mais Nokia devrait penser à ceux que WindowsPhone rebute et penser à un autre OS "

Ou a l'evoluer pour attirer ceux que ça rebute! regarde, avec WP8, c'est le transfert par Bluetooth, les MAJ OTA, le NFC, les Micro SD qui arrivent.. des points qui vous fachaient

Ah ? J'avoue que je ne savais pas, je ne me suis pas plus renseigné que ça à propos de WP8. J'attends de voir les évolutions tout de même. Pour le moment je profite de la simplicité et l'efficacité de mon 701.

La possibilité de contourner Zune et un hack du système et la je dis pourquoi pas !

Le hack système? déjà fait depuis quoi, un an ? Et zune, l'arrivée de la SD laise penser que.. mais bon

Citation :

Ou a l'evoluer pour attirer ceux que ça rebute! regarde, avec WP8, c'est le transfert par Bluetooth, les MAJ OTA, le NFC, les Micro SD qui arrivent.. des points qui vous fachaient Wink

pourquoi attendre que ça evolue alors que ça tourne deja super sur symbian?
et puis à comparer uniquement le materiel je ne crois pas que les lumia des foudres de guerre malgré que le proc tourne plus vite.

ma remarque est : à chaque qu'on parle de symbian on nous sort lumia ,iphone etc...
je parle de l'os et uniquement de l'os que certains pensent etre condamné alors qu'il fait des heureux et ça continuera.

l'histoire de symbian c'est l'histoire de XP ( que microsoft voulait condamner ) et il se trouve toujours ( et jusqu'à aujourd'hui , plus de 10 ans donc) des gens qui aiment XP et l'améliore de jour en jour et beaucoup de gens reviennent à XP en délaissant vista et seven ( sources de problemes) rien qu'un truc comparer l'explorateur de fichiers de l'XP et celui de seven ( fonctionnalité, ergonomie etc...) et vous verrez . c'est la cata chez seven.

Le problème de Symbian, c'est que c'est vieux, que l'architecture même de l'OS est vieille, et que même avec une interface liftée de Belle, on sent les fondations vieilles.

"je ne crois pas que les lumia des foudres de guerre malgré que le proc tourne plus vite." Oh si, tu verrais le temps de boot de l'appareil, incroyable. Et ça se sent ensuite dans toute l'interface du téléphone.

Oui c'est sur, je le sais, et je le dis, Symbian est un OS qui n'a plus a faire ses preuves, et c'est le problème. Symbian est un OS "terminé", qui n'a pu vraiment de chose a amélioré, car il fait presque tout, a sa façon.

WP est un OS neuf, bébé, qui a chaque MAJ se voit amélioré.. Tu vois le truc? Si Nokia se lance dans WP avec des appareils plus puissant que sur Symbian, avec des concurrents tels que Samsung, Htc, etc, ils seront forcés de s'améliorer plus vite que sur Symbian. Hate de voir les premiers Lumia Wp8

@ Rainbow : je croyais que le hack sur WP ne fonctionnait pas sur les Lumia , j'ai tapé hack/jailbreak Lumia 800 sur Google il n'y a pas si longtemps et je n'avais rien trouvé de concret .

Citation :

Oh si, tu verrais le temps de boot de l'appareil, incroyable. Et ça se sent ensuite dans toute l'interface du téléphone.

Essaie pour voir DKP ALIENWARE NEMESIS (pour N8 uniquement) et meme les autres : Bella, ultimate, de luxe ( CFW alternatifs) une interface tres reactive ( parfois elle m'enerve tellement c'est rapide) , un boot tout aussi rapide et personnalisable à volonté ( prevu pour ça) des fonctionnalités ajoutées ( nokia devrait inviter ces auteurs à lui donner des idées et nous sortir à l'avenir une mise à jour pour tous les symbian^3 les ventes reprendront de plus belle meme les vieux ( 2010-2011).

Rainbow a écrit:

Le problème de Symbian, c'est que c'est vieux, que l'architecture même de l'OS est vieille, et que même avec une interface liftée de Belle, on sent les fondations vieilles.

"je ne crois pas que les lumia des foudres de guerre malgré que le proc tourne plus vite." Oh si, tu verrais le temps de boot de l'appareil, incroyable. Et ça se sent ensuite dans toute l'interface du téléphone.

Oui c'est sur, je le sais, et je le dis, Symbian est un OS qui n'a plus a faire ses preuves, et c'est le problème. Symbian est un OS "terminé", qui n'a pu vraiment de chose a amélioré, car il fait presque tout, a sa façon.

WP est un OS neuf, bébé, qui a chaque MAJ se voit amélioré.. Tu vois le truc? Si Nokia se lance dans WP avec des appareils plus puissant que sur Symbian, avec des concurrents tels que Samsung, Htc, etc, ils seront forcés de s'améliorer plus vite que sur Symbian. Hate de voir les premiers Lumia Wp8

WP7 (et non WP8) est basé sur Windows CE. C'est à peu près aussi videux que Symbian, et ça se base sur Windows 3. On n'est donc pas rajeuni avec WP7. WP8 est bassé sur W8 RT, un noyau NT porté à une plateforme mobile.

Les trucs de WP7 pour faire semblant d'être plus rapide. Le noyau Windows CE est très très basique comparé à ce que peut faire Symbian.
Les fonctionalités sont gérées et développées en surcouche du noyau, un peu comme une application à elle seule. C'est délicat mais comme seul Microsft y touche ce n'est pas grave (différence avec Windows Mobile basé sur le même noyau). Nokia a droit d'y toucher. Libre à lui de faire avec.
Ensuite Microsoft développé par dessus une plateforme virtuelle qui sert aux développeurs. Du coup Microsoft ne se foule pas : si une applications ne marche pas, elle plante toute seule.

Donc WP7 se lance vite, réagit vite, mais il n'y a rien derrière. Windows Phone 7 c'est Windows Mobile 6 sans les possibilités pour le faire planter et c'est tout.

WP8 demande un dual core rapide. Il garde les limitations de WP7 (virtualisation) mais ajoute un noyau qui va gérer le multitâche et des périphériques tout en restant stable et rapide. Il lui faudra tout ça pour gérer des applications qui sont non virtualisées sur Symbian en mono-core lent qui consomme peu.
WP = énorme usine à gaz.

Mais tu ne comprends pas? a l'utilisation, tu te fous de savoir si c'est virtualisé, etc, semblant ou pas.

Le résultat, c'est que c'est plus rapide partout sur WP, et c'est ça qui compte, pour l'utilisateur. Que son téléphone fasse ce qu'il lui demande vite. "Virtualisé"? Qu'est ce que ça peut faire pour lui, qui utilise son app comme sur un autre smartphone ?

"Les trucs de WP7 pour faire semblant d'être plus rapide" ? Semblant? sérieusement?

Rainbow a écrit:

Mais tu ne comprends pas? a l'utilisation, tu te fous de savoir si c'est virtualisé, etc, semblant ou pas.

Le résultat, c'est que c'est plus rapide partout sur WP, et c'est ça qui compte, pour l'utilisateur. Que son téléphone fasse ce qu'il lui demande vite. "Virtualisé"? Qu'est ce que ça peut faire pour lui, qui utilise son app comme sur un autre smartphone ?

"Les trucs de WP7 pour faire semblant d'être plus rapide" ? Semblant? sérieusement?

Ce n'est pas plus rapide partout. Les applications sont sensiblement plus lentes. Les fabricants de jeux galèrent à porter non pas à cause de langage mais surtout des performances qui nécessitent un optimisations. Ainsi les accès aux fonctions du GPU ne sont pas plus lents mais un calcul brut va l'être.

La rapdité de WP7 est uniquement perçue, et est entièrement due à ses limitations.
Si sur Symbian tu enlèves le multitâche, que tu interdit les applications autres que java et que tu ne laisses que celles développées par Nokia dans le firmware, tu aura la réactivité de WP7, et en fait tu aura une sorte de WP7.
Mais ce genre de Symbian j'en veux pas !

Pourquoi se chamailler ? Nokia écoute ton public divisé !

Garde les 2 O.S. au top !

Et donc? j'ai cherché a développer mon application , par exemple, pour mon ô défunt NokiaDay. Mon application est plus belle, plus fluide et plus fonctionnelle sur Wp que sur Symbian, car les services proposés y sont différents.

Autre exemple. Sur le 808 PureView, tu as Social, le client par défaut Nokia. Tu as beau entrer ton compte twitter, si tu vas sur une photo dans ta galerie et que tu veux la partager, seulement FB et Flickr apparaissent. Sur WP, TOUT et je dis bien TOUT tes réseaux apparaissent pour un partage plus rapide.

Symbian déchire, et j'adore Symbian. J'aime d'ailleurs mon 808. Mais quand je clique sur la caméra, qu'elle e s'ouvre pas, que l'écran reste noir, etc, ça ternit mon expérience Symbian au quotidien. Le client mail et mieux et plus fluide sur WP (oui, tu vas me dire "il fait semblant d'être mieux") mais c'est un fait.

Tu es le genre de mec qui regarde les specs sur le papier, qui voit que SUR LE PAPIER c'est mieux, et qui ne tient pas compte au final de l'expérience utilisateur, alors que c'est le plus important.

Symbian déchire, je le redis. Mais ce n'est définitivement plus l'OS adapté a l'ère du "tout va vite, les gens comme la vie".